La UNAM instaló una Comisión Técnica integrada por especialistas en educación, estadística, inteligencia artificial, matemáticas, derecho y tecnologías de la información para revisar a fondo el proceso de selección de este año, luego de que aspirantes denunciaran presuntas irregularidades en el primer examen de admisión aplicado en línea.
Entre las señales que encendieron las alarmas: un número sin precedentes de puntajes perfectos y aumentos inusuales en los puntajes mínimos de ingreso en carreras de alta demanda, además de denuncias de uso de herramientas de inteligencia artificial y filtración de respuestas.
La universidad reportó que 158 mil aspirantes presentaron el examen, 22 mil obtuvieron un lugar, y alrededor del 2% de las evaluaciones ya fueron canceladas tras detectarse intentos de hacer trampa. Los trámites de inscripción quedaron suspendidos temporalmente mientras avanza la revisión.
La UNAM asegura que «todas las opciones están sobre la mesa», incluida la posibilidad de repetir el examen. La ironía es difícil de ignorar: la universidad que fue pionera en digitalizar su proceso de ingreso ahora tiene que probar que ese mismo proceso no fue vulnerado por la tecnología que ella misma adoptó.