La noche del miércoles, con los resultados todavía calientes, Enrique Martínez Martínez se plantó frente a Ciudad Universitaria y anunció que no reconoce el triunfo de Farid Acevedo. Lo llamó «un proceso profundamente corrompido, intervenido y deslegitimado desde su origen.»
No es el único. Alexander Pérez, otro de los candidatos, también anunció impugnación formal. Entre los dos suman cerca de 12 mil votos —suficientes para hacer ruido si demuestran irregularidades concretas.
La acusación más explosiva vino de otro frente: un catedrático universitario denunció ante La Jornada presunta injerencia de Salomón Jara en la elección. Ni Jara ni la Comisión Electoral Universitaria respondieron. Martínez también alegó que Acevedo era inelegible por no haber impartido clases en la universidad durante los últimos cinco años, requisito que exige la ley universitaria.
¿Habrá pruebas suficientes para sostener la impugnación, o es solo la resaca de una derrota que dolió?